CGT1G Como – Sez.II – Sentenza 198 del 22/7/2025
Del resto, la giurisprudenza di legittimità ha avuto modo di affermare con riguardo all’art. 49 citato che detta ipotesi di esenzione “è di stretta interpretazione: essa è, dunque, dovuta ove le parti abbiano pattuito, nella concessione o in un successivo atto, la devoluzione gratuita all’Ente territoriale degli impianti di proprietà del Concessionario del servizio al termine della concessione” (arg ex Cass. civ., Sez. I, Ordinanza, 03/10/2024, n. 25986). Nella specie, manca una pattuizione espressa sulla gratuità della restituzione.
SULL’ARGOMENTO:
