Consiglio di Stato – Sentenza 2250 del 16/3/2021
Categoria: GIURISPRUDENZA IDRICO
GIURISPRUDENZA IDRICO
IDRICO – Al giudice ordinario la controversia sulla fornitura
TAR NA – Sentenza 3496 del 3/8/2020
IDRICO – Cassazione – Ordinanza 25794 del 16/10/2018 – Determinazione a forfait – Illegittimità
…in quanto il pagamento richiesto dal comune non corrisponde al c.d. “minimo garantito” ma è calcolato a forfait, in maniera uguale per tutte le utenze e prescinde, quindi, dal consumo della singola utenza. In questa determinazione forfettaria del prezzo non si rinviene nessuna configurazione bipartita della tariffa idrica, tipica della
IDRICO – Cassazione – Ordinanza 22222 del 12/9/2018 – Contributi di bonifica – Dovuti anche per immobili demaniali
Questa Corte (cfr. Cass. sez. 5, 23 magg10 2014, n. 11466), ha avuto modo di affermare il principio secondo il quale «In tema di contributi di bonifica, il riferimento onnicomprensivo a1 beni di “pertinenza” degli enti pubblici, contenuto nell’art. 1O del r.d. 13 febbraio 1933, n. 215, consente di ritenere
IDRICO – Cassazione Ordinanza n.6966 del 20/3/2018 – Prescrizione – E’ quinquennale e decorre da scadenza ultima rata
“…l’adempimento dell’obbligazione avente ad oggetto il pagamento del canone per l’erogazione del servizio pubblico di fornitura di acqua potabile, fissato alternativamente dall’amministrazione comunale in rate bimestrali ovvero mediante attribuzione della facoltà di pagamento in unica soluzione, in assenza di diverse previsioni contrattuali, si presume a favore del debitore, ai sensi
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.