Sentenza del 2/9/2022 n. 8455 – Comm. Trib. Prov. Napoli Sezione 35
Nel caso di specie è evidente che l’Amministrazione ha inteso realizzare una sorta di sanatoria postuma dell’atto originariamente impugnato, come risulta dal fatto che ha addirittura dovuto modificare preventivamente il proprio regolamento in materia aggiungendo alla lista delle utenze non domestiche la voce “attività di ormeggio” nella quale ha poi inquadrato l’area di mq. 15.139 che costituisce la maggiore superficie tassata con l’atto impugnato; nel caso di specie, quindi, che non si tratti di una modifica puramente formale, come tale consentita, si ricava proprio dal fatto che il Comune ha addirittura dovuto preventivamente modificare la norma regolamentare, alla base del proprio potere impositivo, prima di emettere il nuovo avviso in sostituzione del precedente.
