Sez. 5 – , Ordinanza n. 6544 del 03/03/2023 (Rv. 667339 – 01)
Presidente: SORRENTINO FEDERICO. Estensore: PENTA ANDREA. Relatore: PENTA
ANDREA.
L. (FERRI KATIA) contro C.
Rigetta, COMM.TRIB.REG. L’AQUILA, 21/06/2019
– Assegnazione della casa coniugale – Art. 4, comma 12 quinquies, del d.l. n. 16 del 2012 – Traslazione della soggettività passiva in capo all’utilizzatore – Applicazione retroattiva – Esclusione – Ragioni.
Massima
In tema di IMU, la traslazione della soggettività passiva dell’imposta dal proprietario
all’assegnatario della casa coniugale, prevista dall’art. 4, comma 12 quinquies, del d.l. n. 16 del
2012, conv. con modif. dalla l. n. 44 del 2012, non è suscettibile di applicazione retroattiva,
trattandosi di disposizione innovativa che qualifica in termini di diritto reale, anziché personale
di godimento, la posizione del coniuge non proprietario, a cui viene assegnata la casa coniugale
in quanto affidatario dei figli minori.
Riferimenti normativi
Decreto Legisl. 30/12/1992 num. 504 art. 3 CORTE COST., Cod. Civ. art.
217, Cod. Civ. art. 218, Cod. Civ. art. 156 CORTE COST., Cod. Civ. art. 155 quater CORTE
COST., Decreto Legge 02/03/2012 num. 16 art. 4 com. 12 CORTE COST., Legge 26/04/2012
num. 44 CORTE COST., Cod. Civ. art. 337 sexies
Massime precedenti Vedi: N. 7395 del 2019 Rv. 653047 – 01, N. 11416 del 2019 Rv. 653668 –
01
